|
Chuyên mục thảo luận
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
| Út Kưng |
09 Feb 10 02:31
Gửi vào:
#1
|
||||||||||||||||||||
![]() ♪ღ♥ProGirl.♥.Lừa.Tình♥ღ♪ Nhóm: Moderator Bài viết: 13116 Tham gia: 16-December 08 Thành viên thứ: 205387 Tiền mặt: 51000 Thời gian tải nhạc: 0 h No Yahoo Messenger |
(ANTĐ) - Sáng nay 9-2, TAND TP Hà Nội đã tiến hành mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Lê Thị Vấn (SN 1968, trú tại thôn An Duyên, xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, TP Hà Nội) về tội “buôn bán hàng cấm” là pháo hoa, pháo nổ với tổng trọng lượng hơn 173 kg. Hành vi trên của Vấn đã phải trả giá bằng 9 năm tù.
23h ngày 1-12-2009, tại khu vực cầu chui dân sinh thôn An Duyên, xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát kinh tế (PC15) – CATP Hà Nội bắt quả tang Nguyễn Minh Đức (SN 1986) và Lê Văn Long (SN 1983), cùng trú tại thôn An Duyên, xã Tô Hiệu đang vận chuyển 5 bao tải chứa pháo hoa, pháo nổ có trọng lượng hơn 173 kg. Tại cơ quan CSĐT, Đức và Long khai nhận: Trước đó 22h cùng ngày, Lê Thị Vấn đến nhà Long và nhờ đi bốc giúp 5 bao tải “hàng”, đồng thời nhờ tìm người thuê vận chuyển toàn bộ số “hàng” trên ra đường cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ với giá 100 nghìn đồng. Long đã đi gọi Đức cùng đến chuyển “hàng” cho Vấn lấy tiền ăn chia (mỗi người được Vấn trả công 50.000đ). Khi đến nhận hàng, Long và Đức có thắc mắc, hỏi hàng gì thì Vấn nói dối là hàng mỹ phẩm nên đã đồng ý. Đối với Lê Thị Vấn, sau khi sự việc bị bại lộ đã trốn tránh cơ quan điều tra nhưng qua nhiều lần vận động và kêu gọi đầu thú, ngày 2-1-2010 Vấn đã đến cơ quan CSĐT – CATP Hà Nội đầu thú và khai: Ngày 25-11-2009, 1 người đàn ông tên Nam, giới thiệu quê Thanh Hóa (không xác định được địa chỉ cụ thể) đến gặp Vấn và đặt vấn đề mua các loại pháo hoa, pháo nổ với số lượng lớn. Sau khi thỏa thuận thấy có lời, Vấn đồng ý nhận 4 triệu đồng (tiền đặt cọc) của Nam và hẹn 1 tuần sau sẽ giao “hàng”. Sau đó, Vấn liên lạc với 1 phụ nữ (không xác định rõ địa chỉ) quen biết từ trước để mua pháo về bán. Khi các đối tượng đi giao hàng thì bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ. Trong quá trình điều tra, cơ quan CSĐT xác định Nguyễn Minh Đức và Lê Văn Long được Vấn thuê vận chuyển 5 bao tải pháo do không đủ kết luận ý thức chủ quan của các đối tượng này biết 5 bao tải hàng trên là pháo hoa, pháo nổ nên không xem xét trách nhiệm hình sự. Đối với người phụ nữ bán pháo hoa, pháo nổ cho Vấn và người đàn ông tên Nam, do không xác định được địa chỉ cụ thể nên cơ quan CSĐT chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy, cơ quan CSĐT quyết định tách rút tài liệu sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau, đồng thời đề nghị truy tố bị can Lê Thị Vấn phạm tội “buôn bán hàng cấm” ra trước pháp luật. Tại phiên tòa sáng nay, Vấn đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đồng thời bị cáo còn khai thêm, tham gia vụ “làm ăn” này còn có 1 đối tượng tên Nhung là người cùng xã với Vấn. Tuy nhiên, vị đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa cho rằng, trong suốt quá trình điều tra vụ án, bị cáo chưa bao giờ khai ra tình tiết này và trong hồ sơ vụ án cũng không thể hiện, do vậy đề nghị HĐXX tiếp tục tiến hành xét xử. Sau khi hội ý HĐXX cũng cho rằng, những tình tiết phát sinh mà bị cáo khai trước tòa sẽ được tiếp tục đề nghị điều tra bổ sung và sẽ xử lý sau nếu có đủ cơ sở. Còn hành vi phạm tội của bị cáo căn cứ vào tài liệu hồ sơ vụ án, lời khai của các bên thể hiện rất rõ nên đồng ý với đề nghị của vị đại diện VKS vẫn tiến hành xét xử. HĐXX cũng nhận định, Căn cứ Nghị định số 36/2009/NĐ-CP ngày 14-4-2009 của Chính phủ về việc quản lý, sử dụng pháo và Thông tư liên tịch số 06/TTLT/BCA-VKSNDTC-TANDTC, ngày 25-12-2008 cùng một số văn bản hướng dẫn về việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép pháo nổ và thuốc pháo thì hành vi nêu trên của Lê Thị Vấn bị cơ quan công tố cáo buộc vào tội “buôn bán hàng cấm”, theo khoản 3, Điều 155 – BLHS là hoàn toàn có cơ sở, đúng người đúng tội. Hành vi của bị cáo là hành vi nghuy hiểm cho xã hội, vì hám lời đã bất chấp những quy định của pháp luật nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc để làm gương cho những ai có ý đồ kiếm lời bất chính. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định. Sau khi xem xét các tình tiết vụ án, HĐXX quyết định tuyên phạt Lê Thị Vấn 9 năm tù giam. Đây là mức án phù hợp với mức đề nghị của đại diện VKS (từ 8 đến 9 năm tù) và trong khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố. Thanh Quang
Tài sản: ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
Tin tức tổng hợp
Thể loại Video
Graphic
Thể loại trò chơi
Hình ngẫu nhiên
| Hình ảnh | Đọc truyện | Giao lưu kết bạn | Xem video | Tin tức sự kiện | Game - Trò chơi | Âm nhạc |
|
Siêu Mua Archive - Sitemap - Bản rút gọn - Kho Game | Time is now: 16th March 2010 - 03:14 PM |